民间借贷纠纷 (2017)云01民终6073号
裁判要旨
本案中,原告与被告沈继英、殷云华签订的《借款协议》,系双方真实意思表示,在原告依约交付了借款540万元后,双方之间的借贷关系成立生效,应受法律保护,合同条款对双方当事人具有法律约束力。现被告沈继英逾期还款,已违约,应承担违约责任,并按国家有关规定支付逾期利息,故原告主张要求偿还借款并支付违约利息,有相应的事实和法律依据,一审法院予以支持。因双方约定的违约金计算标准,超出国家相关法律规定,一审法院依法应予以调整,违约利息按月利率2%,从借款期限届满之日起计算至借款清偿之日止。原告为实现债权产生的律师代理费依约定应由债务人承担,现原告主张律师代理费7000元,未超过云南省律师服务收费行业指引标准,一审法院予以支持。虽然原告未在合同约定的保证期间内要求保证人殷云华承担保证责任,被告殷云华免除保证责任,但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案所涉借款发生在二被告夫妻关系存
摘要
本案中,原告与被告沈继英、殷云华签订的《借款协议》,系双方真实意思表示,在原告依约交付了借款540万元后,双方之间的借贷关系成立生效,应受法律保护,合同条款对双方当事人具有法律约束力。现被告沈继英逾期还款,已违约,应承担违约责任,并按国家有关规定支付逾期利息,故原告主张要求偿还借款并支付违约利息,有相应的事实和法律依据,一审法院予以支持。因双方约定的违约金计算标准,超出国家相关法律规定,一审法院依法应予以调整,违约利息按月利率2%,从借款期限届满之日起计算至借款清偿之日止。原告为实现债权产生的律师代理费依约定应由债务人承担,现原告主张律师代理费7000元,未超过云南省律师服务收费行业指引标准,
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终6073号上诉人(原审被告)沈继英,女,1975年5月18日生,汉族,住昆明市官渡区。上诉人(原审被告)殷云华,男,1975年1月26日生,汉族,住昆明市官渡区。两上诉人共同委托代理人于桐、冯寻,均为上海市海华永泰(昆明)律师事务所律师,代理权限均为特别授权代理。被上诉人(原审原告)刘振宇,男,1976年5月15日生,汉族,住昆明市盘……