离婚纠纷 （2014）抚民一终字第167号

王某起诉要求与戴某离婚，但王某未能提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，而戴某在庭审中表示与王某夫妻感情很好而坚决不同意离婚。双方已经在一起生活了多年，且生育了两个小孩，只要双方多沟通交流，互相理解与尊重，两人是可以和好的。故对王某离婚的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准王某与戴某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由王某负担。一审宣判后，王某不服，上诉至本院。上诉人王某上诉请求：撤销（2014）金民一初字第24号民事判决，改判准许原、被告离婚。上诉理由是：1、一审法院未对被上诉人捏造的巨额债务进行审查，与法律规定相悖，属认定事实错误。被上诉人在一审庭审中捏造47.4万元巨额购货债务，上诉人当即对该债务提出质疑，然而一审法院未予审查，即作出了不准原、被告离婚的判决，严重侵害了上诉人的合法权益，致使上诉人长期承担该不确定虚假债务的沉重负担。2、一审法院认定上诉人只要与被上诉人之间相互理解与尊重是可以和好的，与客观事实不符。双方因感情不和发生矛盾多年，被上诉人还经常酗酒，会殴打上诉人和小孩，没有家庭责任感，已达到感情完

王某起诉要求与戴某离婚，但王某未能提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，而戴某在庭审中表示与王某夫妻感情很好而坚决不同意离婚。双方已经在一起生活了多年，且生育了两个小孩，只要双方多沟通交流，互相理解与尊重，两人是可以和好的。故对王某离婚的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准王某与戴某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由王某负担。一审宣判后，王某不服，上诉至本院。上诉人王某上诉请求：撤销（2014）金民一初字第24号民事判决，改判准许原、被告离婚。上诉理由是：1、一审法院未对被上诉人捏造的巨额债务进行审查，与法律规定相悖，属

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第167号上诉人（原审原告）王某，女，1982年9月17日出生，汉族，务工。委托代理人黄继盛，江西金雄律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）戴某，男，1985年5月1日出生，汉族，务工。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服金溪县人民法院（2014）金民一初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理……