买卖合同纠纷 （2016）豫01民终5634号

黄帅与陈跃龙签订的《股权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对各方均有约束力，各方均应依约履行。黄帅诉请陈跃龙返还押金，按转让协议第五条约定，现约定时间已届满，陈跃龙称黄帅违反了合同约定，超出营业范围经营，未尽到良性经营的义务，但并未举出充分证据予以证明双方对良性经营和营业范围有相关约定和说明，也未提出证据证明黄帅有违法违规、不良纠纷的情形存在，陈跃龙上述辩称该院不予认可，故黄帅请求陈跃龙返还押金6000元的诉求，该院予以支持；因双方未约定逾期付款违约金标准，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自逾期之日起至返还完毕之日止计算逾期付款违约金。关于黄帅请求陈跃龙返还电费的诉求，该院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行对应义务，陈跃龙作为出让方，负有在交付商行时结清先前所欠电费的义务，此系转让协议中必要附随义务；关于电费返还的数额，陈跃龙称已完全支付了电费，不存在欠费情况，但其提交的电费收据显示的度数与黄帅提交的电费收据显示的起始度数相吻合，陈跃龙称其于2012年1月18日曾缴纳电费至9

黄帅与陈跃龙签订的《股权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对各方均有约束力，各方均应依约履行。黄帅诉请陈跃龙返还押金，按转让协议第五条约定，现约定时间已届满，陈跃龙称黄帅违反了合同约定，超出营业范围经营，未尽到良性经营的义务，但并未举出充分证据予以证明双方对良性经营和营业范围有相关约定和说明，也未提出证据证明黄帅有违法违规、不良纠纷的情形存在，陈跃龙上述辩称该院不予认可，故黄帅请求陈跃龙返还押金6000元的诉求，该院予以支持；因双方未约定逾期付款违约金标准，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自逾期之日起至返还完毕之日止计

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5634号上诉人（原审被告）陈跃龙，男，1984年8月12日出生，汉族。委托代理人周凡，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄帅，男，1991年4月21日出生，汉族。上诉人陈跃龙因与被上诉人黄帅买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民二初字第1782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……