民间借贷纠纷 （2016）苏13民终3761号

盛月琴与石绍清、谢英之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。经盛月琴催要后，石绍清、谢英应当在合理期限偿还。本案中，盛月琴多次向石绍清以汇款方式出借3400000元本金，有其提供的汇款凭证及双方陈述为证，依法予以采信。石清借款后仅偿还2710000元，已构成违约，理应承担继续给付的民事责任。石绍清、谢英主张已经偿还的1366000元是针对本案借款600000元及盛月琴父亲出具的借款，但石绍清、谢英未对偿还本案借款的数额进行明确，且其偿还的数额不足于抵偿全部借款本金，同时与其偿还借款后应当及时收回借条的交易习惯明显不符，因此，盛月琴主张石绍清系偿还其它借款并无不当。盛月琴虽于2011年3月24日及2012年3月23日分别向石绍清汇款600000元、10000元，但根据石绍清换借据时数额的变化，可以认定双方是以年利率40%的逾期利息作为本金结算方式。因双方利息约定过高，现盛月琴要求按年利率24%计算利息，符合法律规定，应予支持。石绍清、谢英认为以物抵款的车辆原值300000元，是受胁迫折款130000元，但缺乏证据证明，故对该主张依法不予采信。对于折抵本案借款的100

盛月琴与石绍清、谢英之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。经盛月琴催要后，石绍清、谢英应当在合理期限偿还。本案中，盛月琴多次向石绍清以汇款方式出借3400000元本金，有其提供的汇款凭证及双方陈述为证，依法予以采信。石清借款后仅偿还2710000元，已构成违约，理应承担继续给付的民事责任。石绍清、谢英主张已经偿还的1366000元是针对本案借款600000元及盛月琴父亲出具的借款，但石绍清、谢英未对偿还本案借款的数额进行明确，且其偿还的数额不足于抵偿全部借款本金，同时与其偿还借款后应当及时收回借条的交易习惯明显不符，因此，盛月琴主张石绍清系偿还其它借款并无不当。盛月琴虽

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3761号上诉人（原审被告）:石绍清。上诉人（原审被告）：谢英。二上诉人共同委托诉讼代理人：韩涛、杨光，江苏天地仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛月琴。委托诉讼代理人：赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。上诉人石绍清、谢英因与被上诉人盛月琴民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初201……