民间借贷纠纷 （2017）陕01民终1232号

本案争议的焦点为：1、李耀海主张借贷关系是否成立；2、李耀海请求贾喜光归还借款30000元是否应予支持。合法的借贷关系受法律保护。李耀海、贾喜光之间虽有姻亲关系，但经济上相对独立，李耀海通过银行转账向贾喜光转款20000元，贾喜光对该事实无异议，现李耀海请求贾喜光归还，于法有据，应予支持。贾喜光辩称该款属于李耀海赠与，用于给李耀海女儿李艳治疗，因转款时间在李艳治疗之后，且花费数额远低于李耀海转款数额，贾喜光亦未提供该款属于李耀海赠与之证据证明，故对贾喜光该辩称意见，依法不予采纳。李耀海主张贾喜光另有借款10000元，该院从李耀海所提供之证据综合分析后无法确认，故对李耀海该部分诉讼请求，依法予以驳回。综上，对李耀海请求合法部分，该院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条之规定，遂判决:一、被告贾喜光于本判决生效后十日内返还原告李耀海借款20000元；二、驳回原告李耀海其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取，由被告贾喜光承担。

本案争议的焦点为：1、李耀海主张借贷关系是否成立；2、李耀海请求贾喜光归还借款30000元是否应予支持。合法的借贷关系受法律保护。李耀海、贾喜光之间虽有姻亲关系，但经济上相对独立，李耀海通过银行转账向贾喜光转款20000元，贾喜光对该事实无异议，现李耀海请求贾喜光归还，于法有据，应予支持。贾喜光辩称该款属于李耀海赠与，用于给李耀海女儿李艳治疗，因转款时间在李艳治疗之后，且花费数额远低于李耀海转款数额，贾喜光亦未提供该款属于李耀海赠与之证据证明，故对贾喜光该辩称意见，依法不予采纳。李耀海主张贾喜光另有借款10000元，该院从李耀海所提供之证据综合分析后无法确认，故对李耀海该部分诉讼请求，依法予以

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1232号上诉人（原审被告）贾喜光，男，1983年11月17日出生，汉族，农民，住户县。委托代理人吴水朝，户县甘亭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李耀海，男，1961年9月24日出生，汉族，农民，住户县。上诉人贾喜光因与被上诉人李耀海民间借贷纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初3802号民事判决，向本院……