民间借贷纠纷 （2016）宁01民终2715号

合法的借贷关系应受法律保护。被告何文革分两次向原告蒋向阳借款，且分别出具借条，约定借款金额均为15万元，但原告提交证据载明2013年3月22日、4月11日原告银行账户分别转支132000元、135000元，故应按实际出借金额132000元、135000元认定借款金额，被告应按约定期限向原告及时履行还款义务。其中2013年4月11日借款借条上约定”息0.5分”，同时借条约定”息先付贰月”，与原告同日转款135000元相互印证，故认定借条”息0.5分”系笔误，应认定该笔借款双方约定为月息5分。双方约定的两笔借款利息均超出法律规定的幅度，法院以年利率24%予以支持，超出部分不予保护，该利息分别自出具借条之日以实际出借金额132000元、135000元为基数，按照年利率24%计算至原告主张之日即2015年10月22日分别为81840元（24%÷12个月×132000元×31个月）、80778元（24%÷365天×135000元×910天）。被告王丽在借条上担保人处签名捺印，双方未约定保证方式，被告王丽应按照连带责任保证承担保证责任，对被告何文革上述借款本息承担连带清偿责任。原告未能提供充分证据

合法的借贷关系应受法律保护。被告何文革分两次向原告蒋向阳借款，且分别出具借条，约定借款金额均为15万元，但原告提交证据载明2013年3月22日、4月11日原告银行账户分别转支132000元、135000元，故应按实际出借金额132000元、135000元认定借款金额，被告应按约定期限向原告及时履行还款义务。其中2013年4月11日借款借条上约定”息0.5分”，同时借条约定”息先付贰月”，与原告同日转款135000元相互印证，故认定借条”息0.5分”系笔误，应认定该笔借款双方约定为月息5分。双方约定的两笔借款利息均超出法律规定的幅度，法院以年利率24%予以支持，超出部分不予保护，该利息分别自出具

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2715号上诉人（原审被告）：王丽，女，1974年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张建华，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋向阳，男，1963年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：何文革……