走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）泸刑初字第70号

公诉人当庭出示的上述证据，尚不能证实起诉指控的邓某某和周某某参与本案的事实，对相关证据不予采纳，对起诉指控的相关内容也不予认定。综上所述，本院认为，被告人陈永胜违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以运输的行为，已构成运输毒品罪。本案事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在案证据虽未查明毒品来源，但能够证明被告人陈永胜主观上明知车上有毒品而运输；被告人陈永胜及其辩护人提出陈不知道车上有毒品，不构成犯罪的辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、对涉案毒品予以没收。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　任咏波审　判　员　　程德朋人民陪审员　　邱　勇二〇一四年十一月二十六日书　记　员　　钟　敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、

公诉人当庭出示的上述证据，尚不能证实起诉指控的邓某某和周某某参与本案的事实，对相关证据不予采纳，对起诉指控的相关内容也不予认定。综上所述，本院认为，被告人陈永胜违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以运输的行为，已构成运输毒品罪。本案事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在案证据虽未查明毒品来源，但能够证明被告人陈永胜主观上明知车上有毒品而运输；被告人陈永胜及其辩护人提出陈不知道车上有毒品，不构成犯罪的辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永

四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泸刑初字第70号公诉机关四川省泸州市人民检察院。被告人陈永胜（曾用名陈永盛），男，1991年5月6日出生，汉族，高中文化，无业，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。因本案于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现押于泸州市看守所。辩护人黄斐，四川大山律师事务所律师。四川省泸州市人民检察院以泸检刑诉（2014）第61号起诉书，指控……