提供劳务者受害责任纠纷 (2016)浙04民终1991号
裁判要旨
提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。但当事人对自己提出的主张,负有举证证明责任。本案争议焦点是唐建友在位于王店镇镇西小区44幢房屋内安装房门是否受陈刘其雇佣。对此,唐建友仅提供了王店派出所出具的情况说明,但该情况说明仅能证明唐建友之妻刘五英因赔偿问题与陈刘其发生争执,并不能证明唐建友受陈刘其雇佣,在从事雇佣行为时受到伤害。且按照唐建友陈述,其至陈刘其处安装房门时,双方均未谈及雇主及价款由谁支付的问题,陈刘其对雇佣的事实亦予以否认。唐建友所提供的现有证据不足以证明待证事实。但雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。即唐建友享有选择权。现唐建友主张要求陈刘其承担赔偿责任,于法有据,予以支持。本案中,唐建友长期从事安装工作,明知二楼的楼梯空洞尚未安装护栏。应当注意其危险性,但其未尽到自身谨慎及安全注意义务,致使损害的发生,存有过错,应承担相应的民事责任。唐建友为陈刘其安装房门,唐建友应提供一定的安全环境以保护唐建友的劳动安全。但陈刘其所有的楼房二楼楼梯空洞尚
摘要
提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。但当事人对自己提出的主张,负有举证证明责任。本案争议焦点是唐建友在位于王店镇镇西小区44幢房屋内安装房门是否受陈刘其雇佣。对此,唐建友仅提供了王店派出所出具的情况说明,但该情况说明仅能证明唐建友之妻刘五英因赔偿问题与陈刘其发生争执,并不能证明唐建友受陈刘其雇佣,在从事雇佣行为时受到伤害。且按照唐建友陈述,其至陈刘其处安装房门时,双方均未谈及雇主及价款由谁支付的问题,陈刘其对雇佣的事实亦予以否认。唐建友所提供的现有证据不足以证明待证事实。但雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1991号上诉人(原审原告):唐建友,男,1981年9月11日出生,苗族,住湖南正城步苗族自治县。委托诉讼代理人:王静娴,浙江同新律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈刘其,男,1961年10月28日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人:屠明惠,浙江合德律师事务所律师。上诉人唐建友因与被上诉人陈刘其提供劳务者受害责任纠纷一……