（2016）湘11民终1198号

本案系合伙协议纠纷，原审法院应组织双方当事人就合伙出资额、合伙期间的开支及分红等事项，结合双方当事人提供的证据，进行结算，原判认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第2号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人蒋仁进、唐见德、刘晓莉预交的案件受理费26,800元予以退回。审　判　长　　魏　蓉审　判　员　　李秋云代理审判员　　王　荣二〇一六年八月九日书　记　员　　张　婷附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的

本案系合伙协议纠纷，原审法院应组织双方当事人就合伙出资额、合伙期间的开支及分红等事项，结合双方当事人提供的证据，进行结算，原判认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第2号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人蒋仁进、唐见德、刘晓莉预交的案件受理费26,800元予以退回。审　判　长　　魏　蓉审　判　员　　李秋云代理审判员　　王　荣二〇一六年八月九日书　记　员　　张　婷附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终1198号上诉人（原审原告）：蒋仁进。上诉人（原审原告）：唐见德。上诉人（原审原告）：刘晓莉。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：唐箭，湖南云虹律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：范华成。委托诉讼代理人：卢文德，广西桂东律师事务所律师(特别授权)。上诉人蒋仁进、唐见德、刘晓莉因合伙财产分割纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2……