保证合同纠纷 (2017)甘10民终249号

案号
(2017)甘10民终249号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务,当债务人不履行债务时,由保证人承担代为履行或连带责任的协议。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的,债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。齐兴旺、吴刚以保证人的名义在借条上签字的行为属于连带责任保证,故谭志伟有权要求该二人承担保证责任,且证人证实谭志伟曾多次向该二人催要借款,因此,对谭志伟要求齐兴旺、吴刚承担保证责任的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定,谭志伟主张的利息应当按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决:齐兴旺、吴刚

摘要

保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务,当债务人不履行债务时,由保证人承担代为履行或连带责任的协议。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的,债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。齐兴旺、吴刚以保证人的名义在借条上签字的行为属于连带责任保证,故谭志伟有权要求该二人承担保证责任,且证人证实谭志伟曾多次向该二人催要借款,因此,对谭志伟要求齐兴旺、吴刚承担保证责任的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:”借贷双方约定的利率未超过年利率2

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘10民终249号上诉人(原审被告):齐兴旺,汉族,居民,住庆阳市。委托诉讼代理人陈震,甘肃陇凤律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴刚,汉族,庆阳市公安局西峰分局民警,住庆阳市。被上诉人(原审原告):谭志伟,汉族,农民,住庆阳市。委托诉讼代理人:袁治业,甘肃泰丰律师事务所律师。上诉人齐兴旺、吴刚因与被上诉人谭志伟保证合同纠纷一案,不服庆阳市西……