(2013)浙杭刑终字第178号

案号
(2013)浙杭刑终字第178号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-04-01

裁判要旨

上诉人胡书怀以非法占有为目的,多次结伙采用秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。原判根据上诉人胡书怀犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,综合考虑其归案后的认罪、悔罪态度,所处量刑并无不当。因此上诉人胡书怀提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳,对其提出从轻判决的请求,本院不予支持。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋祖峰代理审判员  郑 庚代理审判员  陈洒洒二〇一三年四月一日书 记 员  沈 军 来源:百度

摘要

上诉人胡书怀以非法占有为目的,多次结伙采用秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。原判根据上诉人胡书怀犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,综合考虑其归案后的认罪、悔罪态度,所处量刑并无不当。因此上诉人胡书怀提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳,对其提出从轻判决的请求,本院不予支持。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙杭刑终字第178号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡书怀。2009年9月30日因犯盗窃罪被判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元;2010年8月30日因犯盗窃罪被判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月7日被取保候审(后脱保),2012年9月8日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市滨江区……