买卖合同纠纷 （2015）德中商终字第44号

原告与被告河北富勤公司签订买卖合同，由原告供应给被告河北富勤公司建筑材料。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务。2014年8月14日，原、被告三方签订《付款协议》，该协议其性质应为债务转移合同。因被告河北富勤公司欠原告材料款，而福建蓝桥公司欠河北富勤公司工程款，三方明确约定被告河北富勤公司应付给原告的建材款235万元转移给被告福建蓝桥公司，由福建蓝桥公司直接将款支付给原告。该合同明确了原、被告各方的权利与义务，是各方当事人的真实意思表示，为有效合同。根据该债务转移合同，被告河北富勤公司的债务已经转移给被告福建蓝桥公司，故原告无权再要求被告河北富勤公司支付建材款。因该合同对违约金、利息等损失未作约定，故对原告要求被告支付违约金50万元的主张不予支持。被告福建蓝桥公司可自原告主张权利之日起按照中国人民银行规定的贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、被告福建蓝桥公司于本判决书生效后5日内支付原告建材款2350000元及利息（时间自2014年9月26日起至判决生效时止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本

原告与被告河北富勤公司签订买卖合同，由原告供应给被告河北富勤公司建筑材料。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务。2014年8月14日，原、被告三方签订《付款协议》，该协议其性质应为债务转移合同。因被告河北富勤公司欠原告材料款，而福建蓝桥公司欠河北富勤公司工程款，三方明确约定被告河北富勤公司应付给原告的建材款235万元转移给被告福建蓝桥公司，由福建蓝桥公司直接将款支付给原告。该合同明确了原、被告各方的权利与义务，是各方当事人的真实意思表示，为有效合同。根据该债务转移合同，被告河北富勤公司的债务已经转移给被告福建蓝桥公司，故原告无权再要求被告河北富勤公司支付建材款。因该合同对违约金、利息等损

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第44号上诉人（原审被告）：福建蓝桥建设集团有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城敬老路77号五、六层。法定代表人：王招发，该公司经理。委托代理人：石洪亮，山东衡明律师事务所律师。委托代理人：张长青，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州市旭升建材有限公司。住所地：德州市德城区解放南路***号。法定代表人：王汝勇，该公司经理……