买卖合同纠纷 (2017)豫13民终3855号
裁判要旨
常相国与王莹从王红卫处收购小麦属实,常相国、王莹经结算后给王红卫出具了欠条一份,双方买卖关系成立,常相国、王莹应履行支付货款的义务。楚冬辩称其未参与王莹收购粮食的生意,原审法院2017年3月22日对王莹的询问调查笔录显示楚冬知道王莹在做买卖小麦的生意,也帮助王莹收购过小麦,常相国与楚冬之间有多笔账目往来,且楚冬未向原审法院提交任何证据证明该债务非夫妻共同债务,故其辩称不能成立。常相国、王莹与王红卫虽约定按月息2分5厘补王红卫的经济损失费,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定,酌情支持月息2分,对王红卫过高的主张不予支持。为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:常相国、王莹、楚冬于本判决生效之日起二十日内偿付王红卫麦款429295元及逾期利息(利息按月息2分自2016年7月30日起计算至款付清之日止)。案件受理费9692元,保全费3420元,共计13112元,由常相国、王莹、楚冬负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认
摘要
常相国与王莹从王红卫处收购小麦属实,常相国、王莹经结算后给王红卫出具了欠条一份,双方买卖关系成立,常相国、王莹应履行支付货款的义务。楚冬辩称其未参与王莹收购粮食的生意,原审法院2017年3月22日对王莹的询问调查笔录显示楚冬知道王莹在做买卖小麦的生意,也帮助王莹收购过小麦,常相国与楚冬之间有多笔账目往来,且楚冬未向原审法院提交任何证据证明该债务非夫妻共同债务,故其辩称不能成立。常相国、王莹与王红卫虽约定按月息2分5厘补王红卫的经济损失费,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定,酌情支持月息2分,对王红卫过高的主张不予支持。为保护当事人的合法权益,依照《中
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3855号上诉人(原审被告):王莹,女,1981年5月27日出生,汉族,住河南省郑州市。上诉人(原审被告):楚冬(与王莹系夫妻关系),男,1980年12年5日出生,汉族,住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人:党元林,河南文力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王红卫,男,1962年10月2日出生,汉族,住河南省邓州市。委托诉讼代理人……