(2014)榆中民三初字第00201号
裁判要旨
债务人经债权人同意可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。原、被告根据原告张某某与被告杨某某、原张某某债务人马万彪签订的《还款协议》中的约定签订的《债务转让协议》系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自的义务。被告辩称《债务转让协议》系受到原告胁迫签订,应属无效协议的理由,因被告未予提供相关证据证明其主张,应予承担举证不利的法律后果,依法应予驳回。协议达成后,被告杨某某应当按照协议约定向原告承担偿还本金及利息的义务,被告杨某甲、李某甲应予承担连带担保责任,原告可以同时要求被告杨某甲、李某甲承担清偿责任。被告杨某某未按合同约定履行清偿义务,应当承担继续履行的违约责任,故对原告诉请由被告杨某某偿还所欠原告本金620万元及从2013年8月18日起至判决执行之日止的利息(以银行存款利率四倍计算),并由被告杨某甲、李某甲承连带担保责任,偿还借款及利息的诉讼请求既符合合同约定,亦符合法律规定,依法予以支持。被告认为2012年12月25日偿还的139310元系借款本金,因该收据未予注明给付性质,根据最高人民法院《关于适用中华人民
摘要
债务人经债权人同意可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。原、被告根据原告张某某与被告杨某某、原张某某债务人马万彪签订的《还款协议》中的约定签订的《债务转让协议》系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自的义务。被告辩称《债务转让协议》系受到原告胁迫签订,应属无效协议的理由,因被告未予提供相关证据证明其主张,应予承担举证不利的法律后果,依法应予驳回。协议达成后,被告杨某某应当按照协议约定向原告承担偿还本金及利息的义务,被告杨某甲、李某甲应予承担连带担保责任,原告可以同时要求被告杨某甲、李某甲承担清偿责任。被告杨某某未按合同约
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三初字第00201号原告张某某。委托代理人李某某,陕西富能律师事务所律师。被告杨某某。被告杨某甲。被告李某甲。被告杨某某、李某甲委托代理人杨某甲。被告杨某某、杨某甲、李某甲共同委托代理人刘某某,陕西王东律师事务所律师。原告张某某与被告杨某某、杨某甲、李某甲债务转移协议纠纷一案,原告张某某于2014年6月27日向本院提起诉讼,本院于2014……