敲诈勒索 （2016）黑02刑再1号
裁判要旨
王XX在原一审判决作出后提供的新证据可能影响本案事实的认定，且原裁判中证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）齐刑二终字第27号刑事裁定和讷河市人民法院（2011）讷刑初字第30号刑事判决；二、发回讷河市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 娜审 判 员 关毅民代理审判员 田 鹤二〇一六年四月七日书 记 员 刘 璐
摘要
王XX在原一审判决作出后提供的新证据可能影响本案事实的认定，且原裁判中证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）齐刑二终字第27号刑事裁定和讷河市人民法院（2011）讷刑初字第30号刑事判决；二、发回讷河市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 娜审 判 员 关毅民代理审判员 田 鹤二〇一六年四月七日书 记 员 刘 璐
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑再1号原公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。原审被告人（某某。1998年8月7日因犯寻衅滋事罪被讷河市人民法院判处有期徒刑四年六个月，1999年2月10日刑满释放。2005年8月31日因犯故意伤害罪被讷河市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年10月15日刑满释放。因本案于2010年5月29日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现已……