(2010)深中法刑一终字第123号
裁判要旨
陈某某为从犯的情节,原审已经予以确认,并依法予以减轻处罚,该情节不能再次成为从轻、减轻处罚的理由,该上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。关于上诉人陈某某认为其家庭生活困难,他是家庭主要经济来源而请求从轻判处的上诉理由,该上诉理由于法无据,本院不予采纳。五、关于上诉人廖某某认为其没有贩毒的上诉理由及上诉人康某某辩护人张某、彭某认为康某某不构成贩卖毒品罪的辩护意见,本院认为上诉人邹某某、陈某某、廖某某、叶某某对贩卖毒品的事实均有供述,且能相互印证,足以认定本案上诉人邹某某、陈某某、康某某、廖某某、叶某某共同参与了贩卖毒品的违法活动,廖某某认为其没有贩毒的上诉理由及上诉人康某某辩护人张某、彭某认为康某某不构成贩卖毒品罪的辩护意见与查证事实不符,本院不予采纳。六、对于上诉人廖建良上诉称其身患重病,请求法院从轻处理的上诉理由,本院认为该情节虽令人同情,但对本案的定罪量刑并无影响,该上诉理由于法无据,本院不予采纳。七、对于上诉人叶某某上诉及其辩护人廖某某辩称涉案麻古属于新型混合型毒品,应当作出毒品含量鉴定、成分鉴定,并请求法院判处叶某某三年以下有期徒刑的上诉理由及辩护意见,经查,侦查机关已经对涉案毒
摘要
陈某某为从犯的情节,原审已经予以确认,并依法予以减轻处罚,该情节不能再次成为从轻、减轻处罚的理由,该上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。关于上诉人陈某某认为其家庭生活困难,他是家庭主要经济来源而请求从轻判处的上诉理由,该上诉理由于法无据,本院不予采纳。五、关于上诉人廖某某认为其没有贩毒的上诉理由及上诉人康某某辩护人张某、彭某认为康某某不构成贩卖毒品罪的辩护意见,本院认为上诉人邹某某、陈某某、廖某某、叶某某对贩卖毒品的事实均有供述,且能相互印证,足以认定本案上诉人邹某某、陈某某、康某某、廖某某、叶某某共同参与了贩卖毒品的违法活动,廖某某认为其没有贩毒的上诉理由及上诉人康某某辩护人张某、彭某认为康某
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)深中法刑一终字第123号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某某,男。因涉嫌贩卖毒品罪于2009年6月20日被羁押,同日被刑事拘留,2009年7月23日被逮捕,现羁押于深圳市南山区看守所。上诉人(原审被告人)陈某某,别名”陈飞龙”,绰号”龙哥”,男。2005年因犯赌博罪及非法持有枪支罪被阳江市江城区人民法院数罪并罚判处有期徒……