(2013)怒民申字第14号
裁判要旨
一、二审判决根据迟换全提供的《户口簿》认定其属农业人口并按农业人口可支配收入标准计算赔偿金额符合有关法律规定。二审判决根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人人格权利遭受非法侵害,可向人民法院起诉请求赔偿精神损害”的规定,认为迟换全在从事雇佣活动中人身受到损害,其损害不是由非法侵害造成的,不应当支持迟换全主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,故撤销兰坪县人民法院(2011)兰民一初字第259号民事判决的第一项,改判为:由被告和贵元赔偿原告迟换全相关费用人民币224058.61元,由被告中国水利水电第八局有限公司澜沧江分局、湖南顺昌建筑有限公司承担连带赔偿责任并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理”的规定,二审采用书面审理方式并不违反法律规定。迟换全对原判每年后期治疗费用为人民币15000.00元无异议,只认为不便申请执行,请求20年一次性支付,属执行问题,且该费用为一年一用,因被执行人的支付能力情况,原判支持一年一付并无不当。二审作出(2012)怒民一终字第33号
摘要
一、二审判决根据迟换全提供的《户口簿》认定其属农业人口并按农业人口可支配收入标准计算赔偿金额符合有关法律规定。二审判决根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人人格权利遭受非法侵害,可向人民法院起诉请求赔偿精神损害”的规定,认为迟换全在从事雇佣活动中人身受到损害,其损害不是由非法侵害造成的,不应当支持迟换全主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,故撤销兰坪县人民法院(2011)兰民一初字第259号民事判决的第一项,改判为:由被告和贵元赔偿原告迟换全相关费用人民币224058.61元,由被告中国水利水电第八局有限公司澜沧江分局、湖南顺昌建筑有限公司承担连带赔偿责任
正文(节选)
迟换全与和贵元、中国水利水电第八工程局有限公司澜沧江分局、湖南顺昌建筑有限公司、一审被告易先清提供劳务者受害责任纠纷一案再审民事裁定书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)怒民申字第14号再审申请人(一审原告、二审上诉人):迟换全,男,1982年11月9日生,汉族,初中文化,农民。委托代理人:迟局,男,现年35岁,汉族,农民。被申请人(一审被告、二审上诉人):和贵元,男,……