买卖合同纠纷 （2019）内04民终3976号

本案要确定的事实是二被告给谁代售化肥。原告提交的由被告王某书写、二被告共同签字的证明载明：“2018年1月份，经于某2、于某3联系我和祝某，让我们帮萨力巴乡马某卖化肥，他们三人于2018年1月19日把化肥卸到王某家56吨亿华农化肥，1400袋……”。据此，该院认定二被告系给原告代售化肥，原告与二被告间形成化肥代售合同。故原告向二被告主张权利，该院予以支持。二被告以“二人系给于某2、于某3代售化肥、原告与于某2系合伙销售化肥、二人出具的证明系受欺骗所为等”理由进行抗辩，但对其抗辩理由未提交证据证明。相反，二被告自己出具的证明，恰恰能够证实二人系给原告代售化肥，以上，二被告的抗辩理由不能成立，该院不予采信。双方当事人均认可代售1390袋化肥，按单价125元计算，总价款为173750元。扣除原告承担的相关费用3160元和原告认可给付二被告的5600元，二被告应给付原告化肥款164990元。因原告与二被告系代售关系，化肥的所有权未发生改变，故现存于王某家的9袋未售出化肥，被告王某应返还原告。诉讼中，二被告称为查清事实，申请追加于某2、于某3为被告。该院认为，依据庭审情况和现有证据，能够查清和认

本案要确定的事实是二被告给谁代售化肥。原告提交的由被告王某书写、二被告共同签字的证明载明：“2018年1月份，经于某2、于某3联系我和祝某，让我们帮萨力巴乡马某卖化肥，他们三人于2018年1月19日把化肥卸到王某家56吨亿华农化肥，1400袋……”。据此，该院认定二被告系给原告代售化肥，原告与二被告间形成化肥代售合同。故原告向二被告主张权利，该院予以支持。二被告以“二人系给于某2、于某3代售化肥、原告与于某2系合伙销售化肥、二人出具的证明系受欺骗所为等”理由进行抗辩，但对其抗辩理由未提交证据证明。相反，二被告自己出具的证明，恰恰能够证实二人系给原告代售化肥，以上，二被告的抗辩理由不能成立，该院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3976号上诉人（原审被告）：王某，男，1958年10月1日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：祝某，男，1968年6月20日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。二上诉人委托诉讼代理人：丁某，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，男，1967年3月8日出生，公民身份号码×××，现住内蒙……