建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂咸宁中民三终字第161号

2012年6月8日的结算是双方当事人真实意思表示，结算后上诉人孟昭新出具的“下欠人民币74715元”的“证明”真实合法，应予确认。此欠款上诉人孟昭新已支付1万元，仍下欠64715元。上诉人孟昭新上诉提出其在2014年1月26日以张华代付的民工工资24800元及被上诉人李国太出具的5万元欠条抵销了所欠工程款，但其申请出庭的证人张华、王中华的证言不能作为认定事实的证据予以采信，不足以证明其所主张的事实，故其应承担举证不能的法律后果。上诉人孟昭新若另有证据证明张华代付的民工工资在2012年6月8日双方结算时并未抵扣，可另行起诉主张权利。原审判决程序合法，认定事实清楚，处理恰当，但因上诉人孟昭新举证，被上诉人李国太自愿在本案中抵扣其于2012年8月10日出具的2万元欠条的债务，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：变更湖北省嘉鱼县人民法院（2014）鄂嘉鱼民初字第00177号民事判决为：上诉人孟昭新、高治红偿还所欠被上诉人李国太工程款44715元，限两上诉人于本判决生效后十五日内付清。本案案件受理费1400元由上诉人孟昭新、高治红承担9

2012年6月8日的结算是双方当事人真实意思表示，结算后上诉人孟昭新出具的“下欠人民币74715元”的“证明”真实合法，应予确认。此欠款上诉人孟昭新已支付1万元，仍下欠64715元。上诉人孟昭新上诉提出其在2014年1月26日以张华代付的民工工资24800元及被上诉人李国太出具的5万元欠条抵销了所欠工程款，但其申请出庭的证人张华、王中华的证言不能作为认定事实的证据予以采信，不足以证明其所主张的事实，故其应承担举证不能的法律后果。上诉人孟昭新若另有证据证明张华代付的民工工资在2012年6月8日双方结算时并未抵扣，可另行起诉主张权利。原审判决程序合法，认定事实清楚，处理恰当，但因上诉人孟昭新举证，

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民三终字第161号上诉人（原审被告）孟昭新。委托代理人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）高治红。被上诉人（原审原告）李国太。委托代理人杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。上诉人孟昭新、高治红因与被上诉人李国太建设施工合同纠纷一案，不服嘉鱼县人民法院（2014）鄂嘉鱼民初字第00177号民事判决，向本院提出上诉。……