（2013）浙台商终字第527号

上诉人林周甲于2011年8月6日出具给被上诉人陈海益金额为人民币50000元的欠条属实，被上诉人持有该欠条，要求上诉人还款，应属正当。上诉人林周甲抗辩称该50000元并非其本人借款，而是案外人ＸＸ斌在赌场向被上诉人借的。但上诉人提供的录音资料以及证人倪某的证言，均不足以证明其抗辩主张，应当承担举证不力的后果，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人林周甲、余优敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮丹军代理审判员　　马永飞代理审判员　　李　霞二〇一三年十一月一日代书　记员　　何金飞

上诉人林周甲于2011年8月6日出具给被上诉人陈海益金额为人民币50000元的欠条属实，被上诉人持有该欠条，要求上诉人还款，应属正当。上诉人林周甲抗辩称该50000元并非其本人借款，而是案外人ＸＸ斌在赌场向被上诉人借的。但上诉人提供的录音资料以及证人倪某的证言，均不足以证明其抗辩主张，应当承担举证不力的后果，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人林周甲、余优敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮丹军代理审判员　

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第527号上诉人（原审被告）：林周甲。上诉人（原审被告）：余优敏。两上诉人的委托代理人：王耿勇。被上诉人（原审原告）：陈海益。委托代理人：汤蓓蕾。上诉人林周甲、余优敏为与被上诉人陈海益民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2013）台天商初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月13日受理后，依法组成合议庭，……