建设工程施工合同纠纷 （2018）川07民初99号

该证据能够证明锦鹏公司在积极履行备案办理的相关义务。 被告万营公司、史有向提交的第一组证据：付款明细、付款凭证12份。拟证明：万营公司已经向原告支付工程款570万元。锦鹏公司质证认为，对其中苏明德收取的150万元不认可。本院认为，锦鹏公司认可万营公司出具的应付工程款明细，该明细中载明苏明德收款金额为231.9069万元，而万营公司提交有相应的支付凭证的金额为210万元，锦鹏公司不认可苏明德收取的150万元与其提交的证据相矛盾，因此，本院依据万营公司的支付凭证，确认已付款570万元。第二组证据：原告于2018年2月2日出具的《承诺书》。拟证明：原告并未按其承诺在2018年2月25日前完成工程项目的建设备案等相关事宜，根据该承诺，原告在本次诉讼中所主张的钢材和商混加价款、合同转让款、所有工程欠款的资金利息不应得到支持。锦鹏公司质证认为，对真实性有异议，承诺书的内容不明确。本院认为，万营公司未提交证据证明未按期办理备案的责任在锦鹏公司，该证据达不到其证明目的。第三组证据：何远超、吴应泽起诉锦鹏公司、苏明洋、万营公司的《民事起诉状》各1份、钢材买卖合同（2015年11月20日）、授权委托书、苏

该证据能够证明锦鹏公司在积极履行备案办理的相关义务。 被告万营公司、史有向提交的第一组证据：付款明细、付款凭证12份。拟证明：万营公司已经向原告支付工程款570万元。锦鹏公司质证认为，对其中苏明德收取的150万元不认可。本院认为，锦鹏公司认可万营公司出具的应付工程款明细，该明细中载明苏明德收款金额为231.9069万元，而万营公司提交有相应的支付凭证的金额为210万元，锦鹏公司不认可苏明德收取的150万元与其提交的证据相矛盾，因此，本院依据万营公司的支付凭证，确认已付款570万元。第二组证据：原告于2018年2月2日出具的《承诺书》。拟证明：原告并未按其承诺在2018年2月25日前完成工程项目

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川07民初99号 原告：四川省锦鹏建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区东大街东方时代商城**3-307。 法定代表人：李传金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲健，四川禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐泽光，该公司员工。 被告：四川万营实业有限公司，住所地：江油市工业园区**。 法定代表人：史有向，该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹……