（2015）许民终字第755号

被告襄城县畜牧局向原告刘海涛借款35000元，有给原告出具的收款收据及当时的经办人证言为凭，足以认定。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以采信。原告主张的借款利息，有时任局长杨栓紧当庭证人证言为证，且被告也未提供证据反驳，能够证实双方之间约定了利息为月息1分，该约定未超过法律禁止性规定，故该院予以支持。被告辩称财务账上无显示原告借款，以超过诉讼时效提出异议，对于被告的该辩称理由，经庭审查明，被告向原告借款属实，有原告提供的被告出具的收据为证，且被告提供证据能够证明自2002年至今原告一直追要该借款及利息，故对被告的辩解主张，该院不予采信。原告自认2008年已收到被告支付的利息款5000元，该院予以采信。遂依法判决，一、被告襄城县畜牧局于本判决生效之日起十日内支付原告刘海涛借款人民币35000元及利息（利息自2002年4月17日起按月息1分计算至本判决确定还款之日止。被告已支付原告5000元利息，在计算还款本息总额后，应予以扣除）。二、驳回原告刘海涛的其他诉讼请求。上诉人襄城县畜牧局不服原审判决，上诉称，1、被上诉人的诉讼请求已超过诉讼请求，不应受法律保护。至此

被告襄城县畜牧局向原告刘海涛借款35000元，有给原告出具的收款收据及当时的经办人证言为凭，足以认定。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以采信。原告主张的借款利息，有时任局长杨栓紧当庭证人证言为证，且被告也未提供证据反驳，能够证实双方之间约定了利息为月息1分，该约定未超过法律禁止性规定，故该院予以支持。被告辩称财务账上无显示原告借款，以超过诉讼时效提出异议，对于被告的该辩称理由，经庭审查明，被告向原告借款属实，有原告提供的被告出具的收据为证，且被告提供证据能够证明自2002年至今原告一直追要该借款及利息，故对被告的辩解主张，该院不予采信。原告自认2008年已收到被告支

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第755号上诉人（原审被告）襄城县畜牧局。法定代表人李益民，任局长。委托代理人杨唯真，河南申元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘海涛，男。上诉人襄城县畜牧局因民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2014）襄民初字第1522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人襄城县畜牧局的委托代理人……