民间借贷纠纷 （2016）苏06民终3647号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案王文根诉求王慧、陆海华归还借款955000元，其诉求的法律关系系自然人之间的民间借贷关系，属于借款合同的一种形式，该法律关系的成立须以借贷双方存在借款合意为前提。对此，王文根提供了由王慧于2016年3月3日书写的还款承诺书一份，欲以证明双方之间存在借款合意。然庭审查明，该还款承诺书中陆海华的签名系由王慧所签，并非陆海华所为，且陆海华对该承诺不予认可。对此，王文根主张王慧、陆海华系夫妻，王慧的行为代表了王慧、陆海华的真实意思，王慧认可该承诺所负债务系夫妻共同债务，应由王慧、陆海华依法向王文根偿还。对王文根的该主张，法院不予支持，理由如下：1、2016年3月2日，陆海华已向法院起诉，要求与王慧离婚，表明陆海华、王慧之间已产生较大矛盾，而王慧于同年3月3日晚向王文根出具还款承诺书，此时王慧的行为所产生的效力不应及于陆海华，其个人行为所负债务不宜认定为夫妻共同债务；2、诚如王文根所言，若王慧的行为代表了王慧、陆海华的真实意思表示，则陆海华完全可以对王慧出具的还款承诺书的行为予以追认，然

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案王文根诉求王慧、陆海华归还借款955000元，其诉求的法律关系系自然人之间的民间借贷关系，属于借款合同的一种形式，该法律关系的成立须以借贷双方存在借款合意为前提。对此，王文根提供了由王慧于2016年3月3日书写的还款承诺书一份，欲以证明双方之间存在借款合意。然庭审查明，该还款承诺书中陆海华的签名系由王慧所签，并非陆海华所为，且陆海华对该承诺不予认可。对此，王文根主张王慧、陆海华系夫妻，王慧的行为代表了王慧、陆海华的真实意思，王慧认可该承诺所负债务系夫妻共同债务，应由王慧、陆海华依法向王

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3647号上诉人（原审原告）：王文根，男，1954年9月15日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：任德善，江苏海陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王慧，女，1981年2月16日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：毛松（王慧之舅），男，1962年3月21日出生，汉族，住海安县。被上诉人（原审被告）：陆海华，男，1981年10月……