（2015）鄂孝感中民一终字第00272号

上述证据并不能否定安陆市坤兴实业有限公司向高爱东借款的事实，故对上述证据均不予采信。高爱东未提交新的证据。经审理查明，原判认定的事实属实。二审诉讼期间，安陆市坤兴实业有限公司向本院书面申请对借据上印章的真伪进行鉴定。本院认为，无论借据上的印章是真或是假，均不影响借款时担任安陆市坤兴实业有限公司的法定代表人杨家国以该公司的名义向高爱东借款的事实，故对安陆市坤兴实业有限公司的鉴定申请不予准许。本院认为，安陆市坤兴实业有限公司下欠高爱东借款60万元的事实清楚，证据充分，依法应当承担偿还责任。安陆市坤兴实业有限公司上诉主张借据上的公章是伪造的，且无证据证明高爱东已将该款交付给上诉人的理由，因该款是安陆市坤兴实业有限公司当时的法定代表人杨家国以该公司的名义向高爱东借得的，安陆市坤兴实业有限公司并未举证证明借据上的公章是伪造，以及该公司和杨爱国均未收到该款的事实，故对其该项上诉理由不予采信。一审诉讼期间，安陆市坤兴实业有限公司并未书面向原审法院申请对借据上公章的真伪进行鉴定，故原审法院未对此进行鉴定，程序合法。原判认定事实清楚，实体处理适当，本院依法予以维持。安陆市坤兴实业有限公司的上诉理由经查不

上述证据并不能否定安陆市坤兴实业有限公司向高爱东借款的事实，故对上述证据均不予采信。高爱东未提交新的证据。经审理查明，原判认定的事实属实。二审诉讼期间，安陆市坤兴实业有限公司向本院书面申请对借据上印章的真伪进行鉴定。本院认为，无论借据上的印章是真或是假，均不影响借款时担任安陆市坤兴实业有限公司的法定代表人杨家国以该公司的名义向高爱东借款的事实，故对安陆市坤兴实业有限公司的鉴定申请不予准许。本院认为，安陆市坤兴实业有限公司下欠高爱东借款60万元的事实清楚，证据充分，依法应当承担偿还责任。安陆市坤兴实业有限公司上诉主张借据上的公章是伪造的，且无证据证明高爱东已将该款交付给上诉人的理由，因该款是安陆

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00272号上诉人（原审被告）安陆市坤兴实业有限公司。住所地：安陆市烟店镇彭桥村。法定代表人谢春波，该公司经理。诉讼代理人左元发，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被上诉人（原审原告）高爱东。诉讼代理人陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进……