（2015）浙金行终字第27号

原告户未按建设工程规划许可证的规划要求施工建房，行政执法局二次责令限期改正，原告户均未进行改正；2014年6月11日，行政执法局北苑大队和义乌市人民政府北苑街道工作人员依法对原告户的违章建筑进行拆除，原告与王翠香等人阻止行政执法工作人员上楼拆违，并与之对峙较长时间，致使行政执法人员无法正常执行职务的事实清楚，本院予以确认。原告诉称被告作出的行政处罚程序违法，没有依法及时将传唤情况、处罚情况通知到相关人员家属，认定事实错误，被告对行政执法局提供的多达30多处违法的证据未认真审查，在没有了解清楚本案的具体情况，没有认真审查行政执法局的合法性，接到报警直接采取措施，导致了行政处罚认定事实错误，适用法律错误。被告辩称，被告履行了告知程序，原告代理人讲没有通知家属，与事实不符，被告依法进行了送达，6月12日有原告签名，程序是合法的，本案发生的主要原因是原告违章建房，行政执法局和街道工作人员多次与原告沟通，也发了限期改正通知书，6月11日行政执法局对违章建筑进行拆除，原告是清楚的，但进行阻碍，原告有违法行为，被告才对其进行处罚的。本院认为，被告认定原告阻碍国家机关工作人员依法执行职务所作的行政处罚

原告户未按建设工程规划许可证的规划要求施工建房，行政执法局二次责令限期改正，原告户均未进行改正；2014年6月11日，行政执法局北苑大队和义乌市人民政府北苑街道工作人员依法对原告户的违章建筑进行拆除，原告与王翠香等人阻止行政执法工作人员上楼拆违，并与之对峙较长时间，致使行政执法人员无法正常执行职务的事实清楚，本院予以确认。原告诉称被告作出的行政处罚程序违法，没有依法及时将传唤情况、处罚情况通知到相关人员家属，认定事实错误，被告对行政执法局提供的多达30多处违法的证据未认真审查，在没有了解清楚本案的具体情况，没有认真审查行政执法局的合法性，接到报警直接采取措施，导致了行政处罚认定事实错误，适用法

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行终字第27号上诉人（原审原告）刘小香。委托代理人储盛良。被上诉人（原审被告）义乌市公安局，住所地义乌市机场路110号。法定代表人吴益中。委托代理人杨卫江。委托代理人赵国中。上诉人刘小香因治安行政处罚一案，不服义乌市人民法院（2014）金义行初字第114号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进……