机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终9210号
裁判要旨
部分及判决主文中的内容有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）沪01民终9210号民事判决书第7页中：1、“法院确定在本起事故中林元福的事故责任比例为80%、陈某在本起事故中的责任比例为20%”应补正为“法院确定在本起事故中林元福的事故责任比例为70%、陈某在本起事故中的责任比例为30%”；2、“超出或不属于交强险赔偿范围的损失，分别由林元福承担80%的赔偿责任（其中属于阳光保险承保的商业险责任项下且属于在商业险责任限额内的损失由阳光保险直接赔付郭必元）、由沪龙公司承担20%的赔偿责任（其中属于在天安保险承保的商业险责任项下且在商业险责任限额范围内的损失由天安保险直接赔偿郭必元）”补正为“超出或不属于交强险赔偿范围的损失，分别由林元福承担70%的赔偿责任（其中属于阳光保险承保的商业险责任项下且属于在商业险责任限额内的损失由阳光保险直接赔付郭必元）、由沪龙公司承担30%的赔偿责任（其中属于在天安保险承保的商业险责任项下且在商业险责任限额范围内的损失由天安保险直接赔偿郭必元）”。
摘要
郭必元与林元福等机动车交通事故责任纠纷民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终9210号本院于2017年11月14日对郭必元与林元福、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险）、上海不夜城沪龙客运旅游有限公司（以下简称沪龙公司）、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）沪01民终9210号民事判决书，但在引用一审法院民事判决书的本院认为部分及判……