（2014）沪一中民一（民）终字第2701号

公民依法享有继承权。继承开始后依照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，被继承人K、M均留有合法有效的公证遗嘱，对被继承人K、M的遗产应根据遗嘱进行继承。现被继承人K先于被继承人M去世，根据遗嘱内容被继承人K在汇川路101室房屋中享有的产权份额应由被继承人M所有及继承所有。被继承人M去世后，根据遗嘱，汇川路101室房屋应由A、B共同继承所有。因此，I要求享有继承权利的理由，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。至于A、B各自所继承的份额，原审法院认为，在无约定的情况下应由A、B各半继承所有，在有约定的情况下应综合考虑家庭内部约定及实际使用情况予以认定。本案中，被继承人K、M在世时，家庭内部对于汇川路101室、202室、303室房屋的权属先后通过《分房立据》、《协议》予以确认，A、B、H亦根据《分房立据》、《协议》中的约定实际使用并享受汇川路101室、202室、303室房屋的权利，据此，原审法院认为A、B对于汇川路101室房屋的权属达成一致约定，且该约定与被继承人K、M将汇川路101室房屋由A、B共同继承所有并不矛盾，故A、B对汇川路101室房屋的继承比例份额应根据约定的

公民依法享有继承权。继承开始后依照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，被继承人K、M均留有合法有效的公证遗嘱，对被继承人K、M的遗产应根据遗嘱进行继承。现被继承人K先于被继承人M去世，根据遗嘱内容被继承人K在汇川路101室房屋中享有的产权份额应由被继承人M所有及继承所有。被继承人M去世后，根据遗嘱，汇川路101室房屋应由A、B共同继承所有。因此，I要求享有继承权利的理由，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。至于A、B各自所继承的份额，原审法院认为，在无约定的情况下应由A、B各半继承所有，在有约定的情况下应综合考虑家庭内部约定及实际使用情况予以认定。本案中，被继承人K、M在世

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2701号上诉人（原审原告）A，＊出生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）B，＊出生，汉族，住＊＊＊。原审原告C，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。原审原告D，＊出生，汉族，住＊＊＊。委托代理人C，即本案另一原审原告。原审原告J，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。法定代理人D（系母亲），住＊＊＊。原审原告E，＊出生，汉族，住。原审被告F，……