与公司有关的纠纷 （2018）渝01民终1740号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中蓝茂莲、杨飞的诉讼请求是依法确认重庆富皇企业管理（集团）有限公司1997年改制时应当支付给杨仁久的经济补偿金量化给杨仁久的股权份额及相应价款。对此，蓝茂莲、杨飞举示的证据不足以证明重庆富皇企业管理（集团）有限公司1997年改制时应当支付给杨仁久经济补偿金及数额，其应承担不利的后果，对蓝茂莲、杨飞的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回蓝茂莲、杨飞的全部诉讼请求。案件受理费291元，由蓝茂莲、杨飞负担。二审期间，双方当事人均未举示新证据。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于原重庆富皇企业管理（集团）有限公司改制时内部职工个人出资及配股的出资额，企业当时签发了《出资证明书》，其后亦有《出资人出资转让协议书》及领款单等
摘要
蓝茂莲、杨飞与李浩武、冉茂兵等与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终1740号上诉人（原审原告）：蓝茂莲，女，1958年8月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人（原审原告）：杨飞，男，1983年5月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。蓝茂莲、杨飞共同委托诉讼代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。蓝茂莲、杨飞共同委托诉讼代理人：王加军，重庆周立太律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李浩武，男，1……