寻衅滋事 （2015）菏刑一终字第95号

被告人董某受闫某之邀，与史某、吴某乙、闫某持凶器无故殴打时某某、秦某某夫妇，并致二人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，单县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人董某到案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，且认罪态度较好，系又聋又哑的人，可对其从轻处罚。单县人民检察院及辩护人对其从轻处罚的公诉、辩护意见，有事实和法律依据，予以支持和采纳。被告人董某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。关于其辩护人所提董某在共同犯罪中起次要或者辅助作用应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人董某在闫某约其一起打人时主动参加，在犯罪过程中积极参与实施对被害人的殴打行为，其在共同犯罪中系起主要作用，应认定为主犯。辩护人所提被告人董某应认定为从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人所提二被害人的经济损失已获得赔偿，应减轻对被告人董某的处罚的辩护意见。经查，二被害人的经济损失是由共同犯罪人侯海秀、史某、吴某乙、闫某赔偿，被告人董某并没有对被害人进行赔偿或者有其亲属代为赔偿，四名共同犯罪人也没有代董某赔偿的意思。责任自负是法律

被告人董某受闫某之邀，与史某、吴某乙、闫某持凶器无故殴打时某某、秦某某夫妇，并致二人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，单县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人董某到案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，且认罪态度较好，系又聋又哑的人，可对其从轻处罚。单县人民检察院及辩护人对其从轻处罚的公诉、辩护意见，有事实和法律依据，予以支持和采纳。被告人董某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。关于其辩护人所提董某在共同犯罪中起次要或者辅助作用应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人董某在闫某约其一起打人时主动参加，在犯罪过程中积

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）菏刑一终字第95号原公诉机关山东省单县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）时某某，农民。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦某某，农民。系本案被害人。上诉人（原审被告人）董某（绰号“小民”，××人），农民。因犯故意伤害罪于2010年7月9日被成武县人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月1日减刑释放。因涉嫌犯……