强奸 （2015）昆刑终字第528号

上诉人陈兴广以暴力、胁迫手段，违背被害人妇女的意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。关于上诉人陈兴广所提上诉理由，经查，在案的被害人报案及陈述、证人证言、被告人人身检查笔录及供述等证据相互印证，形成锁链，证实上诉人陈兴广违背被害妇女意志强行与之发生性关系的事实，故其所提该上诉理由与查证的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提“上诉人陈兴广系未成年人”的辩护意见，经查，在卷且经一审庭审质证的户籍证明、被告人庭前供述及庭审中供述能够相互印证，证实上诉人陈兴广系成年人，且上诉人及其辩护人未提交证据与之观点相互佐证，故该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩宁宁代理审判员　　张金科代理审判员　　罗增龙二〇一五年十二月九日书　记　员　　郭欣萌

上诉人陈兴广以暴力、胁迫手段，违背被害人妇女的意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。关于上诉人陈兴广所提上诉理由，经查，在案的被害人报案及陈述、证人证言、被告人人身检查笔录及供述等证据相互印证，形成锁链，证实上诉人陈兴广违背被害妇女意志强行与之发生性关系的事实，故其所提该上诉理由与查证的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提“上诉人陈兴广系未成年人”的辩护意见，经查，在卷且经一审庭审质证的户籍证明、被告人庭前供述及庭审中供述能够相互印证，证实上诉人陈兴广系成年人，且上诉人及其辩护人未提交证据与之观点相互佐证，故该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑终字第528号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兴广，男，1996年9月6日出生，汉族,高中文化，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。现住昆明市西山区。2014年10月16日因本案被刑事拘留,同年10月30日被取保候审，2015年10月21日经昆明市西山区人民法院决定被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人谭元星，……