民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7736号
裁判要旨
本案的争议焦点在于上诉人与被上诉人之间是否成立真实合法有效的民间借贷法律关系？如有，上诉人应偿还被上诉人的借款本金和利息应当如何认定？ 关于上述争议焦点，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人陈学贵上诉主张本案《借款合同》是被上诉人乘上诉人之危而签订，并主张双方已约定用承包金对本案借款加以抵消，且上诉人已归还被上诉人借款20万元。但是，上诉人并未提交证据证明其上诉主张，且被上诉人亦不予认可，故本院对于上诉人的主张不予采信。至于本案逾期利息的计付问题。因双方当事人在《借款合同》中明确约定借款期间的利息按年利率20%计算，逾期利息加倍计付。因此，一审法院判决上诉人向被上诉人支付2016年5月6日至2017年5月6日期间的利息24万元，逾期利息自2017年5月7日起，按年利率24%计算至上诉人实际清偿之日止有事实和法律依据，故本院予以维持。 另，因本案一审判决及一审裁定均未对被上诉人陈学贵在一审中交纳的保全费5000元进行分担，而保全费亦属
摘要
陈学贵诉欧枝恒民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7736号 上诉人（原审被告）：陈学贵，男，1964年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：陆锡杰，广西经海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯可锋，广西经海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧枝恒，男，1974年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：李正红，广东中亚……