租赁合同纠纷 （2014）柳市民二终字第256号

关于上诉人提出的上述异议，被上诉人在本案中提出解除合同的理由是上诉人未能按期支付2013年3月至5月的租金，从未提及上诉人迟延支付了2012年12月至2013年2月的租金，一审法院未对迟延支付的原因进行审查就认定上诉人迟延支付2012年12月至2013年2月的租金，从而认定上诉人违约，是不妥当的，本院予以纠正。对于被上诉人提出的异议，上诉人在一审举证期限内已经提供四份从网上下载的转账的电子对帐单，在一审开庭时当庭再补充提供银行盖章认可的《中国工商银行客户存款对账单》四份补充证明电子对账单中2013年上诉人四次向被上诉人支付租金的事实，以上证据是对原已提供的证据进行进一步补充说明，来源真实合法，与本案具有关联性，可以认定为本案定案依据。从上述对账单可以看出上诉人在被上诉人向其发出解除通知之后，继续按照原合同要求按时向被上诉人缴纳租金的事实。因此，对于被上诉人对本案一审查明的事实提出的上述异议，与法院查明的事实不符，本院不予采信。据此，一审判决查明的事实，除认定上诉人迟延支付2012年12月至2013年2月租金的事实不当外，其余事实属实，本院依法予以确认。根据诉、辩各方的意见，归纳本案争议

关于上诉人提出的上述异议，被上诉人在本案中提出解除合同的理由是上诉人未能按期支付2013年3月至5月的租金，从未提及上诉人迟延支付了2012年12月至2013年2月的租金，一审法院未对迟延支付的原因进行审查就认定上诉人迟延支付2012年12月至2013年2月的租金，从而认定上诉人违约，是不妥当的，本院予以纠正。对于被上诉人提出的异议，上诉人在一审举证期限内已经提供四份从网上下载的转账的电子对帐单，在一审开庭时当庭再补充提供银行盖章认可的《中国工商银行客户存款对账单》四份补充证明电子对账单中2013年上诉人四次向被上诉人支付租金的事实，以上证据是对原已提供的证据进行进一步补充说明，来源真实合法，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民二终字第256号上诉人（一审原告）：柳州富石科贸有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市三中路193号1栋。法定代表人：蒋石玲，该公司总经理。委托代理人：李炳田，广西华恒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西斯柳冶化有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融安县浮石镇。法定代表人：黄卫，该公司董事长。委托代理人：王跃辉，广西众维律师……