买卖合同纠纷 （2019）粤03民终13624号

本案为买卖合同纠纷，根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。杜宪章主张与紫东云轩工艺品店、恒润珠宝行存在买卖合同关系，并提交了银行信用卡对账单予以证明，恒润珠宝行主张其只是代为收款且已将该款项转付给紫东云轩工艺品店并提交转账凭证予以证明，紫东云轩工艺品店未提出异议，对杜宪章与紫东云轩工艺品店之间的买卖合同关系予以确认。杜宪章主张其已向紫东云轩工艺品店退还货物并向法院提交录音及视频证据予以证明，紫东云轩工艺品店对该证据的真实性、关联性、有效性予以否认，且该证据中并没有关于紫东云轩工艺品店的经营者已收到退货的表述，杜宪章应承担举证不能的不利后果。另，紫东云轩工艺品店抗辩杜宪章的起诉已超过诉讼时效，杜宪章与紫东云轩工艺品店双方的交易时间为2015年4月13日，交易方式为即时结清，根据当时施行的《中华人民共和国民法通则》相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，杜宪章未举证其在该期间其已向紫东云轩工艺品店主张相关权利，支持该抗辩理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中

本案为买卖合同纠纷，根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。杜宪章主张与紫东云轩工艺品店、恒润珠宝行存在买卖合同关系，并提交了银行信用卡对账单予以证明，恒润珠宝行主张其只是代为收款且已将该款项转付给紫东云轩工艺品店并提交转账凭证予以证明，紫东云轩工艺品店未提出异议，对杜宪章与紫东云轩工艺品店之间的买卖合同关系予以确认。杜宪章主张其已向紫东云轩工艺品店退还货物并向法院提交录音及视频证据予以证明，紫东云轩工艺品店对该证据的真实性、关联性、有效性予以否认，且该证据中并没有关于紫东云轩工艺品店的经营者已收到退货的表述，杜宪章应承担举证不能的不利后果。另，紫东云轩

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终13624号上诉人（原审原告）：杜宪章，男，1970年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：谢贵明，广东百朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘劲，广东百朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市罗湖区古玩城紫东云轩工艺品店，住所地深圳市罗湖区深南东路新秀路口古玩城H栋255铺。经营者：申紫青，男，19……