合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)皖03破申1号

案号
(2021)皖03破申1号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

依据执行法院提供的执行案件资料显示,瑞晶公司严重资不抵债,其资产不足以清偿到期全部债务,已具备《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产原因。尹燕、常杰、王玉林、卢素梅对瑞晶公司的破产清算申请,依法应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定,裁定如下:受理尹燕、常杰、王玉林、卢素梅对安徽瑞晶电子科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  李丰年审判员  张 青二〇二一年四月二十七日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文:《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依法负有清算

摘要

依据执行法院提供的执行案件资料显示,瑞晶公司严重资不抵债,其资产不足以清偿到期全部债务,已具备《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产原因。尹燕、常杰、王玉林、卢素梅对瑞晶公司的破产清算申请,依法应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定,裁定如下:受理尹燕、常杰、王玉林、卢素梅对安徽瑞晶电子科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  李丰年审判员  张 青二〇二一年四月二十七日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文:《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03破申1号申请人:尹燕,女,1970年9月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人:常杰,男,1968年11月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人:王玉林,女,1967年3月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人:卢素梅,女,1973年3月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人:安徽瑞晶电子科技有限公司,……