民间借贷纠纷 （2016）浙10民终962号

本案争议焦点为本案借款是否合法，是否系夫妻共同债务。上诉人提供了借条，且被上诉人王金喜认可存在借贷关系，故本案借贷关系成立。上诉人和被上诉人王金喜称本案借款不是合法借款，但未提供证据予以证明。本案借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，除非上诉人提供证据证明债务不属于夫妻共同债务，但上诉人未提供证据，应承担举证不利的法律后果，故原审认定本案借款属于夫妻共同债务并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人戴巧红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许战平代理审判员　　洪海波代理审判员　　戴莹莹二〇一六年六月二十七日书　记　员　　项海英 更多数据：www.

本案争议焦点为本案借款是否合法，是否系夫妻共同债务。上诉人提供了借条，且被上诉人王金喜认可存在借贷关系，故本案借贷关系成立。上诉人和被上诉人王金喜称本案借款不是合法借款，但未提供证据予以证明。本案借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，除非上诉人提供证据证明债务不属于夫妻共同债务，但上诉人未提供证据，应承担举证不利的法律后果，故原审认定本案借款属于夫妻共同债务并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终962号上诉人（原审被告）：戴巧红。委托代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨国波。被上诉人（原审被告）：王金喜。上诉人戴巧红为与被上诉人杨国波、王金喜民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭审……