抢夺 （2015）铜中刑终字第14号

上诉人罗某趁人不备，公然夺取他人价值人民币7587元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，依法应以抢夺罪追究刑事责任。原判认定上诉人罗某构成抢夺罪的定性正确。本院予以确认。关于上诉人罗某提出具有自首情节的上诉理由，经查，原判已对上诉人罗某的自首情节予以确认，并依法作出从轻处罚，并无不当，本院不再重复评价。故上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人罗某提出具有全部退赃情节的上诉理由，经查，被害人田某被抢黄金项链共计27克，上诉人罗某在抢夺到手其中一截重12克外，导致其余15克遗失，后上诉人罗某将所得赃物黄金项链一截返还给了被害人田某的儿子，但并未继续赔偿被害人田某其余损失。故上诉人罗某属于部分退赃，可以酌情从轻处罚。关于上诉人罗某提出原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人罗某为吸毒实施抢夺行为，依法可以从重处罚。综合上诉人罗某的自首、退赃和吸毒等情节，原判量刑并无不当。故上诉人罗某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人罗某趁人不备，公然夺取他人价值人民币7587元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，依法应以抢夺罪追究刑事责任。原判认定上诉人罗某构成抢夺罪的定性正确。本院予以确认。关于上诉人罗某提出具有自首情节的上诉理由，经查，原判已对上诉人罗某的自首情节予以确认，并依法作出从轻处罚，并无不当，本院不再重复评价。故上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人罗某提出具有全部退赃情节的上诉理由，经查，被害人田某被抢黄金项链共计27克，上诉人罗某在抢夺到手其中一截重12克外，导致其余15克遗失，后上诉人罗某将所得赃物黄金项链一截返还给了被害人田某的儿子，但并未继续赔偿被

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑终字第14号原公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男，1994年11月18日出生，土家族，初中文化，无业，曾因犯盗窃罪于2012年5月31日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑1年零6个月；现因涉嫌犯抢夺罪于2014年6月16日到沿河县公安局投案，当日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于……