生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）赤民三终字第541号

上诉人邱某将被上诉人乔某种的树苗拔下，二人因此发生纠纷，进而上诉人导致被上诉人受伤的事实清楚，该事实有公安行政处罚决定书、医院病情证明书、医疗费收据、住院病案等证据在卷佐证，足以认定。现上诉人提出是被上诉人先到上诉人地里拔树苗，双方因此发生纠纷，被上诉人过错在先，应当减轻上诉人的赔偿责任；对此本院认为，上诉人与被上诉人因拔树苗一事发生争执后，上诉人应通过正当途径解决彼此纠纷，而不应将被上诉人致伤。上诉人提出是被上诉人有过错在先，但上诉人未提交证据加以证明，本院不予支持。对于上诉人提出原审法院剥夺上诉人的诉讼权利，违反程序作出了缺席判决的上诉主张，上诉人经原审法院传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，不属于违反法定程序的情形，故上诉人该主张本院不予支持。对于上诉人提出对被上诉人的用药合理性及因果关系申请司法鉴定的主张，该主张上诉人应在一审诉讼过程中提出，一审上诉人未提出，二审再提出该申请于法无据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由上诉人负担；

上诉人邱某将被上诉人乔某种的树苗拔下，二人因此发生纠纷，进而上诉人导致被上诉人受伤的事实清楚，该事实有公安行政处罚决定书、医院病情证明书、医疗费收据、住院病案等证据在卷佐证，足以认定。现上诉人提出是被上诉人先到上诉人地里拔树苗，双方因此发生纠纷，被上诉人过错在先，应当减轻上诉人的赔偿责任；对此本院认为，上诉人与被上诉人因拔树苗一事发生争执后，上诉人应通过正当途径解决彼此纠纷，而不应将被上诉人致伤。上诉人提出是被上诉人有过错在先，但上诉人未提交证据加以证明，本院不予支持。对于上诉人提出原审法院剥夺上诉人的诉讼权利，违反程序作出了缺席判决的上诉主张，上诉人经原审法院传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，不

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民三终字第541号上诉人（原审被告）邱某，男，1952年2月6日出生，蒙古族，农民。委托代理人侯某，男，1974年4月25日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托代理人王某，男，1968年8月21日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）乔某，女，1959年10月12日出生，蒙古族，农民。委托代理人陈某，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律……