民间借贷纠纷 (2016)宁01民终703号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告因拓展销售业务向原告借款114000元未予偿还的事实,有被告出具的借条为证,予以确认。被告未清偿到期债务,应当承担相应的民事责任。对原告主张要求被告偿还借款114000元的诉请,予以支持。原告主张的另两笔借款共计5000元,未提供证据证明该款项系被告向原告所借,为个人借款,该诉请不予支持。被告反驳原告诉讼请求,针对原告所诉借款为销售业务返利所依据的事实,未提供证据加以证明,应承担不利的后果。故对被告的该辩解主张不予采信。原、被告未在借条中约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定,对不能确定履行期限的,债权人可以随时要求债务人履行,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,故被告主张本案借款已超过诉讼时效的抗辩主张,缺乏事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告因拓展销售业务向原告借款114000元未予偿还的事实,有被告出具的借条为证,予以确认。被告未清偿到期债务,应当承担相应的民事责任。对原告主张要求被告偿还借款114000元的诉请,予以支持。原告主张的另两笔借款共计5000元,未提供证据证明该款项系被告向原告所借,为个人借款,该诉请不予支持。被告反驳原告诉讼请求,针对原告所诉借款为销售业务返利所依据的事实,未提供证据加以证明,应承担不利的后果。故对被告的该辩解主张不予采信。原、被告未在借条中约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终703号上诉人(原审被告):周燕青(曾用名宋惠宁),女,1969年2月3日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:马波,宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):西安西开中低压开关有限责任公司,住所地:陕西省西安市。法定代表人:朱安柯,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王燕华,陕西圣迪律师事务所律师……