（2015）桂市民申字第63号

申请人与被申请人口头约定买卖建筑钢材，申请人在本案钢材款的往来对帐单及欠条上均盖有申请人公司公章，并有其法定代表人韦乃政的签字确认，申请人称其法定代表人当时处于精神恍惚状态盖章、签字，往来对账单及欠条应为无效，但未向本院提供相关证据。申请人称实际供给申请人的钢材款为8508180.50元，并已通过银行转帐或汇款向被申请人还款共计710万元，其实际欠被申请人钢材款为1408180.50元，对此被申请人提出在本案钢材供应之前向申请人供应过一批钢材，710万元还款是对前一批钢材款的支付。为此，被申请人向本院提供了其它批次供应钢材的往来对帐单，对帐单上有申请人公司公章及法定代表人韦乃政的签字，说明申请人与被申请人之间还有其他经济往来，申请人书写的700万元欠条是在其还款710万元之后出具，欠条的形成符合常理，原审认定并无不当，申请人的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人桂林金穗投资有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回桂林金穗投资有限公司的再审申请。审　判　长　　梁　俭代理审判员　　

申请人与被申请人口头约定买卖建筑钢材，申请人在本案钢材款的往来对帐单及欠条上均盖有申请人公司公章，并有其法定代表人韦乃政的签字确认，申请人称其法定代表人当时处于精神恍惚状态盖章、签字，往来对账单及欠条应为无效，但未向本院提供相关证据。申请人称实际供给申请人的钢材款为8508180.50元，并已通过银行转帐或汇款向被申请人还款共计710万元，其实际欠被申请人钢材款为1408180.50元，对此被申请人提出在本案钢材供应之前向申请人供应过一批钢材，710万元还款是对前一批钢材款的支付。为此，被申请人向本院提供了其它批次供应钢材的往来对帐单，对帐单上有申请人公司公章及法定代表人韦乃政的签字，说明申请

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市民申字第63号再审申请人（一审被告）：桂林金穗投资有限公司，住所地桂林市临桂区人民路148号三楼1号。法定代表人：韦乃政，经理。委托代理人：覃光星，广西漓江律师事务所律师。委托代理人：张晓华，广西春良律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：桂林盛赢贸易有限公司，住所地桂林市相人山路1号3-20号门面。法定代表人：张庚乃，董事长。委……