机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘0723民初1863号
裁判要旨
谭绍军提交的证据3系公安交通管理部门依职权作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，原因分析客观，引用法律正确，责任划分合理，被告赵训安、太平洋财产保险澧县支公司对该证据提出异议，但未提出相应证据，其异议不能成立，本院对该证据的证明效力予以认定。 2、原告谭绍军提交的证据6即司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成1处9级伤残、1处10级伤残的事实。 被告太平洋财产保险澧县支公司、赵训安对该证据提出异议，认为保险公司工作人员查看的原告谭绍军患侧关节活动度大于鉴定机构记载的患侧关节活动度，且该鉴定系原告单方委托，不具法律效力，保险公司申请重新鉴定。 本院认为，太平洋财产保险澧县支公司、赵训安提出的保险公司工作人员查看的结果与鉴定机构的检测结果不一致，不能成为否定鉴定意见的理由，且一方当事人自行委托相关鉴定机构进行鉴定，并不违反法律规定；谭绍军提交的证据6系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见书，太平洋财产保险澧县支公司、赵训安提出异议，但未提交充分理由和足以反驳的证据，本院不予采纳，故对太平洋财产保险澧县支公司的重新鉴定申请不予准许，对原告谭绍军证据6的证明效力予以认定。 3、原告谭绍军
摘要
谭绍军与赵训安、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初1863号 原告：谭绍军，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 代理权限为特别授权代理。 被告：赵训安，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司。 负责人：云锋，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理……