民间借贷纠纷 （2016）吉24民终1269号

王明向高平借款，高平将借款提供给王明，因此双方形成了合法有效的借贷关系。王明作为借款人应履行还款义务。王明提供了证人杨洪利（出庭）的证言予以证明案涉借款因赌博而发生，但现有证据无法确定该证据与本案有关联，故对该证据不予采信。庭审中，王明辩称，向高平出具案涉借条违背了王明本人的真实意思表示。现王明未提供证据佐证，且高平不予认可，因此该项抗辩不能成立，该借条可作为认定债权存在的证据。故本院对高平的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告王明于本判决发生法律效力之日立即偿还原告高平借款29000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王明负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，王明自认其为高平出具借条的真实性并认可已收到29000元现金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的

王明向高平借款，高平将借款提供给王明，因此双方形成了合法有效的借贷关系。王明作为借款人应履行还款义务。王明提供了证人杨洪利（出庭）的证言予以证明案涉借款因赌博而发生，但现有证据无法确定该证据与本案有关联，故对该证据不予采信。庭审中，王明辩称，向高平出具案涉借条违背了王明本人的真实意思表示。现王明未提供证据佐证，且高平不予认可，因此该项抗辩不能成立，该借条可作为认定债权存在的证据。故本院对高平的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告王明于本判决发生法律效力

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1269号上诉人（原审被告）：王明。被上诉人（原审原告）：高平。上诉人王明因与被上诉人高平民间借贷纠纷一案，不服图们市人民法院（2015）图民初字第1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日受理后，因无新的事实与证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王明上诉请求：1.驳回高平的诉讼请求；2.诉讼费由高平负……