生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民一民终字第808号

对证据1.付玉琴入院时间为2014年3月2日，出院时间为2014年3月7日。付玉琴住院期间如需护理，医院应在其住院期间为其出具医嘱单。而付玉琴在本院提交的护理证明出具时间为2014年8月28日，不能证明付玉琴住院期间确需护理的事实客观存在，本院不予采信；对证据2.温洪海、何金龙在本院审理中未出庭接受质询，无法核实两张白条中载明内容的真实性，故不予采信；对证据3.出（转）院病情介绍书虽载明付玉琴牙部缺损，但并未证实付玉琴牙部缺损的实际修复费用，无法证实其主张，本院不予采信。被上诉人王艳春未提交证据。二审认定的案件事实与一审一致。本院认为：付玉琴因其在五常市兴隆乡民兴村有土地纠纷，无故将王艳春撞倒，进而双方发生撕打，导致王艳春、付玉琴均住院治疗的事实，该事实有五常市公安局兴隆派出所的受案登记表及五常市公安局兴隆派出所对王艳春、付玉琴及在场人的询问笔录能够证实。故一审法院根据双方在本起纠纷中的过错程度判决双方按其各自的责任赔偿王艳春、付玉琴实际发生的损失正确，本院予以确认。关于付玉琴上诉称王艳春赔偿其护理费问题。付玉琴在二审期间提交了五常市人民医院出具的护理证明（复印件）欲证实其住院期间需二

对证据1.付玉琴入院时间为2014年3月2日，出院时间为2014年3月7日。付玉琴住院期间如需护理，医院应在其住院期间为其出具医嘱单。而付玉琴在本院提交的护理证明出具时间为2014年8月28日，不能证明付玉琴住院期间确需护理的事实客观存在，本院不予采信；对证据2.温洪海、何金龙在本院审理中未出庭接受质询，无法核实两张白条中载明内容的真实性，故不予采信；对证据3.出（转）院病情介绍书虽载明付玉琴牙部缺损，但并未证实付玉琴牙部缺损的实际修复费用，无法证实其主张，本院不予采信。被上诉人王艳春未提交证据。二审认定的案件事实与一审一致。本院认为：付玉琴因其在五常市兴隆乡民兴村有土地纠纷，无故将王艳春撞倒

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第808号上诉人（原审被告、反诉原告）付玉琴，女，1956年2月3日出生，汉族，村民，住黑龙江省五常市。委托代理人何常富，男，1957年1月21日出生，满族，村民，住黑龙江省五常市。委托代理人付子义，男，1952年6月5日出生，满族，村民，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告、反诉被告）王艳春，女，1955年11月17日出生，汉……