民间借贷纠纷 （2019）粤0402民初19号
裁判要旨
民间借贷法律关系的成立应具有两要件，其一为应具有书面确定借贷关系的债权凭证，其二为应具有借款的实际交付。 本案中，原告虽持有一份显示借款人为洪秋锐的《借条》作为书面债权凭证来主张本案诉求，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼……人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 以及第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；……（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。” 根据本院前述所查明的事实，很显然，原告的陈述前后有诸多矛盾之处。 首先，原告在解释法庭询问其为何不通过银行转账、微信、支
摘要
冯培发与洪秋锐、陈捷斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初19号原告：冯培发，男，汉族，1980年9月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：黄秀群，广东嘉骏律师事务所律师。 被告：洪秋锐，男，汉族，1983年5月9日出生，身份证住址：广东省揭阳市普宁市。 被告：陈捷斌，女，汉族，1983年10月6日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 原告冯培发与被告洪秋锐、……