离婚纠纷 （2016）湘13民终438号

上诉人罗某与被上诉人段某婚初感情尚可，婚后两人虽因共同生活时间短、家庭琐事争吵等致夫妻感情不和并分居，但分居时间至今尚未满两年，且上诉人罗某未提供充分的证据证明其与被上诉人段某的夫妻感情已经完全破裂，故对其要求与被上诉人段某离婚的诉讼请求，原审法院不予准许并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元，由上诉人罗某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾爱东审　判　员　　彭　旦代理审判员　　王晶晶二〇一六年七月二十一日代理书记员　　廖　江附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺

上诉人罗某与被上诉人段某婚初感情尚可，婚后两人虽因共同生活时间短、家庭琐事争吵等致夫妻感情不和并分居，但分居时间至今尚未满两年，且上诉人罗某未提供充分的证据证明其与被上诉人段某的夫妻感情已经完全破裂，故对其要求与被上诉人段某离婚的诉讼请求，原审法院不予准许并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元，由上诉人罗某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾爱东审　判　员　　彭　旦代理审判员　　王晶晶二〇一六年七月二十一日代理书记员　　廖　江附法律条文：《中

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终438号上诉人(原审原告)罗某，居民。委托代理人韩民全，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)段某，居民。上诉人罗某因离婚纠纷一案，不服新化县人民法院(2015）新法民一初字第2267号民事判决，向本院提出上诉，请求依法改判。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告罗某与被告……