民间借贷纠纷 （2019）川04民终790号

李杨按照黄维的指示，将5万元款项转入黄维妹妹的账户中，之后黄维向李杨出具了相应《借条》。黄维作为具有完全民事行为能力的成年人，知道或应当知道出具《借条》的法律后果，故一审法院认定，李杨转账给黄维妹妹的款项，系李杨向黄维交付的借款。黄维不认可双方为民间借贷关系，并辩称该款项系李杨给付黄维双方去西安时的开销，还辩称《借条》是在被胁迫的情况下出具，但黄维未提交翔实的证据予以证实，也未向公安机关报案，黄维对此应承担举证不力的法律后果，故对黄维的上述辩称意见不予采纳。 合法的借贷关系受法律保护。李杨、黄维之间的借贷关系成立，并合法有效。黄维自2018年11月起，便未再按约定向李杨给付借款和利息，明显存在违约情形，黄维应当按约一次性履行剩余借款和利息的清偿责任，故李杨诉请黄维给付借款和利息，具有事实和法律依据，予以支持。黄维已偿还的借款本金以及已支付的利息，依法予以计算：本案中，李杨、黄维一致陈述《借条》中约定的每期还款5320元，为借款本金5000元及利息320元；同时，李杨认可黄维已给付4期借款及利息，即本金2万元、利息1280元（5000元/期×4期＋320元/期×4

李杨按照黄维的指示，将5万元款项转入黄维妹妹的账户中，之后黄维向李杨出具了相应《借条》。黄维作为具有完全民事行为能力的成年人，知道或应当知道出具《借条》的法律后果，故一审法院认定，李杨转账给黄维妹妹的款项，系李杨向黄维交付的借款。黄维不认可双方为民间借贷关系，并辩称该款项系李杨给付黄维双方去西安时的开销，还辩称《借条》是在被胁迫的情况下出具，但黄维未提交翔实的证据予以证实，也未向公安机关报案，黄维对此应承担举证不力的法律后果，故对黄维的上述辩称意见不予采纳。 合法的借贷关系受法律保护。李杨、黄维之间的借贷关系成立，并合法有效。黄维自2018年11月起，便未再按约定向李杨给付借款和利息，明显存在

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终790号 上诉人（原审被告）：黄维，女，1995年3月15日出生，汉族，居民，户籍所在地：四川省会东县，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：冯亮，四川联一律师事务所律师。执业证号：15101201210274062。 被上诉人（原审原告）：李杨，男，1987年3月18日出生，汉族，居民，户籍所在地：四川省大邑县，现住四川……