建设工程施工合同纠纷 （2015）秦民终字第340号

黄北村村委会与王焕新、郝小平于2014年9月15日签订的承包合同中，虽然承包方（乙方）签字为王焕新、郝小平。但王焕新的情况说明，郝小平的情况说明及秦皇岛市海港区东港镇人民政府的证明均能证明，实际承包人为王焕玉和郝小平，法院对该事实予以认定。王焕玉作为实际施工的一方，向黄北村村委会主张给付剩余工程款的请求，法院予以支持。另黄北村村委会未按约定支付工程款，应承担给付银行同期贷款利息的违约责任。利息计算时间因王焕玉、黄北村村委会双方均未提交证据证明具体完工验收日期，应以合同约定的完工日期为准。庭审中黄北村村委会主张王焕玉并非承包合同的主体的观点，理据不足，法院不予支持。黄北村村委会主张因郝小平在村里购房，拖欠的购房款应从工程款里扣除的观点，因不属同一法律关系，法院不予支持。黄北村村委会辩称因上届班子未交账，对拖欠工程款的数额不认可的观点不成立，法院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、二百六十三条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：黄北村村委会给付王焕玉工程款37183.3元及利息（本金671

黄北村村委会与王焕新、郝小平于2014年9月15日签订的承包合同中，虽然承包方（乙方）签字为王焕新、郝小平。但王焕新的情况说明，郝小平的情况说明及秦皇岛市海港区东港镇人民政府的证明均能证明，实际承包人为王焕玉和郝小平，法院对该事实予以认定。王焕玉作为实际施工的一方，向黄北村村委会主张给付剩余工程款的请求，法院予以支持。另黄北村村委会未按约定支付工程款，应承担给付银行同期贷款利息的违约责任。利息计算时间因王焕玉、黄北村村委会双方均未提交证据证明具体完工验收日期，应以合同约定的完工日期为准。庭审中黄北村村委会主张王焕玉并非承包合同的主体的观点，理据不足，法院不予支持。黄北村村委会主张因郝小平在村里

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第340号上诉人（原审被告）：秦皇岛市海港区东港镇黄北村村民委员会，住所地：秦皇岛市海港区。负责人：肖建民，主任。委托代理人：赵树德，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王焕玉。委托代理人：刘翠英，系王焕玉之妻。委托代理人：郭建华，河北港城律师事务所律师。上诉人秦皇岛市海港区东港镇黄北村村民委员会（以下简称黄北村村……