行政复议 （2017）最高法行申6698号

《中华人民共和国行政诉讼法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，但法律规定的申请期限超过六十日的除外。廖永华、郑振武所承包的土地或自留山证上的土地均在闽政文（2011）283号批复范围内。廖永华、郑振武不服闽政文（2011）283号批复已在2014年7月9日向省政府提起行政复议申请，省政府已经对廖永华、郑振武的申请作出闽政行复（2014）77号《行政复议决定书》并送达给两原告。因此，廖永华、郑振武至迟在2014年7月9日就已经知道闽政文（2011）283号批复及其内容，而廖永华、郑振武又于2015年6月29日向省政府申请行政复议，虽然复议的请求不同，但复议的内容就是闽政文（2011）283号批复项下包含的内容，因此，廖永华、郑振武再次提起行政复议属于重复申请且亦超过法定申请期限。省政府据此根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回两原告的行政复议申请，认定事实清楚，适用法律正确。省政府作出2015-44号《决定书》并向两原告送达，行政程序合法。据此，依据《中

《中华人民共和国行政诉讼法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，但法律规定的申请期限超过六十日的除外。廖永华、郑振武所承包的土地或自留山证上的土地均在闽政文（2011）283号批复范围内。廖永华、郑振武不服闽政文（2011）283号批复已在2014年7月9日向省政府提起行政复议申请，省政府已经对廖永华、郑振武的申请作出闽政行复（2014）77号《行政复议决定书》并送达给两原告。因此，廖永华、郑振武至迟在2014年7月9日就已经知道闽政文（2011）283号批复及其内容，而廖永华、郑振武又于2015年6

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申6698号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖永华，男，1973年9月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑振武，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省人民政府，住所地:福建省福州市华林路**。 法定代表人：于伟国，福……