定作合同纠纷 （2021）苏02民终2052号

意思表示真实是民法意思自治原则的根本所在，是合同成立并发生法律效力的必要条件。尤其在一方当事人认为意思表示不真实并提出异议时，更要注重对真实意思表示的审查和判断。本案中，2019年12月24日下午威特公司光强向孙某某发送的多封邮件等证据，与光强陈述的业务商洽、合同签订等过程互相印证，符合日常生活经验和一般逻辑推理，较为真实可信，根据民事证据高度盖然性原则，依法确认威特公司与莲花公司、兴和公司商谈三台设备打包价2458万元，客观真实，故莲花公司、威特公司签字、盖章确认的新型反向双动铝挤压机2YJQS-2000T机械设备承揽合同中，关于价格约定的部分，并非威特公司作出的关于该台设备单独销售价格的真实意思表示。现威特公司已提交相关证据证明单独销售的价格与合同约定价格存在较大差异，故不能因合同在形式外观上已成立而否定合同当事人的真实意思表示。莲花公司辩称两份机械设备承揽合同是威特公司的单方要约，但威特公司鉴于兴和公司、莲花公司存在一定的关联性，将两份机械设备承揽合同、三台设备的打包价作为一个整体发出要约，莲花公司仅将涉及其中一台设备的一份机械设备承揽合同盖章寄回,对标的、数量、价款等构成合同必

意思表示真实是民法意思自治原则的根本所在，是合同成立并发生法律效力的必要条件。尤其在一方当事人认为意思表示不真实并提出异议时，更要注重对真实意思表示的审查和判断。本案中，2019年12月24日下午威特公司光强向孙某某发送的多封邮件等证据，与光强陈述的业务商洽、合同签订等过程互相印证，符合日常生活经验和一般逻辑推理，较为真实可信，根据民事证据高度盖然性原则，依法确认威特公司与莲花公司、兴和公司商谈三台设备打包价2458万元，客观真实，故莲花公司、威特公司签字、盖章确认的新型反向双动铝挤压机2YJQS-2000T机械设备承揽合同中，关于价格约定的部分，并非威特公司作出的关于该台设备单独销售价格的真

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2052号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北莲花电力母线制造有限公司，统一社会信用代码91421125767444395N，住所地湖北省黄冈市浠水县经济开发区洪山工业园天雄路9号。法定代表人：兰国林，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖飞，该公司员工。委托诉讼代理人：赵文，湖北迈通律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡市威特……