小额借款合同纠纷 (2016)青01民终82号

案号
(2016)青01民终82号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2016
地域
青海省西宁市
裁判日期
2016-03-01

裁判要旨

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。本案中,因张克田向丰盛小额贷款公司借款,丰盛小额贷款公司等向恒源公证处申请由恒源公证处出具赋予《借款合同》、《保证合同》强制执行效力的公证文书。恒源公证处在收到公证申请后,在丰盛小额贷款公司及抵押人赵金龙、师庆华、魏海燕、校亚丽均未到场情况下,未对进行公证的当事人相关身份进行核查、辨认情况下,出具了公证文书。根据《中华人民共和国公证法》第二十八条及《公证机构审查自然人身份的指导意见》第二条规定,公证机构在办理公证过程中,应当对当事人的身份进行审查,核查当事人提交的身份证件是否真实、有效,辨认当事人与其提交的身份证件是否同一。依据本案查明的事实,恒源公证处未尽到审慎审查注意义务,存在过错,恒源公证处应承担相应的赔偿责任。但本案中丰盛小额贷款公司在与抵押人签订抵押合同时明知该抵押物系赵金龙与校亚丽,魏海燕与师庆华夫妻共同财产,在未取得房屋其他共有人同意的情况下签订了《抵押合同》,在办理公证时丰盛小额贷款公司明知自己及校亚丽、师庆华未亲自到公证处现场办理公证,仍

摘要

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。本案中,因张克田向丰盛小额贷款公司借款,丰盛小额贷款公司等向恒源公证处申请由恒源公证处出具赋予《借款合同》、《保证合同》强制执行效力的公证文书。恒源公证处在收到公证申请后,在丰盛小额贷款公司及抵押人赵金龙、师庆华、魏海燕、校亚丽均未到场情况下,未对进行公证的当事人相关身份进行核查、辨认情况下,出具了公证文书。根据《中华人民共和国公证法》第二十八条及《公证机构审查自然人身份的指导意见》第二条规定,公证机构在办理公证过程中,应当对当事人的身份进行审查,核查当事人提交的

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终82号上诉人(原审原告):西宁丰盛小额贷款股份有限公司,住所地:青海省西宁市五四大街力盟商业巷。法定代表人:杨菲菲,该公司总经理。委托代理人:康瑞国,该公司职工。委托代理人:郭宗军,青海佳一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青海省西宁市恒源公证处,住所地:西宁市城中区长江路***号创新大厦。法定代表人:祁建忠,该处主任。委托代理人……