买卖合同纠纷 （2017）津02民终8292号

超诚公司与亨瑞公司之间成立买卖合同关系，超诚公司依约供货，亨瑞公司应及时支付货款。涉及货款金额，超诚公司与亨瑞公司共同核对为178176元，一审法院予以确认。至于付款期限，亨瑞公司强调双方之间既往交易惯例，但并未就此提交证据，超诚公司以诉讼方式催要货款，并无不当，亨瑞公司应及时履行付款义务。涉及刑事案件一节，亨瑞公司现有证据不足以证实，本案存在法定中止诉讼之情形，故，其抗辩主张，一审法院不予采信。一审法院判决：“被告天津市亨瑞系统控制工程有限公司给付原告江苏超诚智能科技有限公司货款178176元。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1932元，保全费1411元，共计3343元，由被告负担。”二审中，双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，超诚公司提交对账函与银行流水证实亨瑞公司欠付货款以及还款情况，亨瑞公司主张按照工程行业的交易习惯以及双方多年合作习惯，案涉货款付款条件不成就，

超诚公司与亨瑞公司之间成立买卖合同关系，超诚公司依约供货，亨瑞公司应及时支付货款。涉及货款金额，超诚公司与亨瑞公司共同核对为178176元，一审法院予以确认。至于付款期限，亨瑞公司强调双方之间既往交易惯例，但并未就此提交证据，超诚公司以诉讼方式催要货款，并无不当，亨瑞公司应及时履行付款义务。涉及刑事案件一节，亨瑞公司现有证据不足以证实，本案存在法定中止诉讼之情形，故，其抗辩主张，一审法院不予采信。一审法院判决：“被告天津市亨瑞系统控制工程有限公司给付原告江苏超诚智能科技有限公司货款178176元。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终8292号上诉人（原审被告）：天津市亨瑞系统控制工程有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路98号一区A座4门603室。法定代表人：赵建明，总经理。委托诉讼代理人：薛江峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏超诚智能科技有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区李典镇建安路1号。法定代表人：孙……